測試文章 – 2025-12-02 01:20:56

程千帆與沈祖棻是一對名符實在的同命鴛鴦，1937年他們在日寇侵華時逃離南京，達到屯溪后促成婚。其后避亂西奔，先后至長沙、益陽、樂山、成都等地，流浪掉所，別多會少。抗克服利后，二人接踵離開武漢，程千帆從此在武年夜任教，沈祖棻則先是數度往上海治病，后又在江蘇師院、南京師院任教，二人還是別多會少。直到1956年秋，沈祖棻才調進武年夜，夫妻成為同事。但次年程千帆即被打成左派，不久被發配到農場休息改革。從1969年冬到1976年夏的數年間，程千帆一向在離武漢幾百里遠的沙洋農場勞改，偶然告假回家也必需準時返場。1975年春，沈祖棻作詩寄給程千帆說：“合巹蒼黃值亂離，經筵轉徙際明時。廿年分受流人謗，八口曾為巧婦炊。歷盡新婚垂老別，未成白首碧山期。文章良知雖堪許，同命鴛鴦自可悲。”重新婚至垂老，這對同命鴛鴦一直別多會少，第五句共享空間字面上嵌進杜詩篇名，內在的事務則滿是實錄，字字血淚。程、沈二人十分困難渡過了漫長的艱巨歲月，到了1975年頭，程千帆終于被摘往左派帽子。惋惜摘帽后依然不克不及回家，要把戶口遷回武漢艱苦重重。直到1977年4月程、沈前去南京聚會場地、上海訪友時，程千帆的戶口還沒最后辦好。是年6月27日，程、沈剛從上海前往武漢，還沒抵家，沈祖棻就在珞珈山下遭受車禍去世。程、沈兩人直到最后也未能完成共度暮年的幻想，沈祖棻的“歷盡新婚垂老別，未成白首碧山期”兩句詩，竟成詩讖！ 沈祖棻去世一年以后，程千帆被南京年夜學匡亞明校長聘為傳授，從此開端了長達22年的暮年學術生活。程千帆暮年完成了三件年夜事：一是收拾沈祖棻的遺著，使沈祖棻用終生血汗寫成的《宋詞賞析》等書皆得公然出書，且遭到讀者的熱鬧接待。二是持續自己的學術研討，給學界留下長達700萬字的《程千帆選集》。三是培育出一支號稱“程門門生”的學術重生氣力，從而使南年夜現代文學學科重振雄風。對此，學術界、教導界交口贊譽，公認程千帆的最后22年可謂余霞滿天的暮年光輝。這一切，沈祖棻都沒有看到。絕對而言，沈祖棻的暮年極端寂寞。她在家庭命運行將枯木逢春、全部國度行將撥亂歸正的要害時辰忽然往世，離世后連悲悼會都沒開就草草埋葬，這是“才女命薄”最確實的例證，眾人對此莫不扼腕嘆息。但是我以為實在沈祖棻也完成了暮年光輝，那就是她在性命最后五年里的詩歌創作。 交流 沈祖棻是一位詩詞兼擅的才女，令人驚奇的是，她的寫詩年代與寫詞年代簡直是截然離開的。據統計，沈祖棻平生作詞615首，此中的611首皆作于1932年到1949年之間。沈祖棻平生作詩488首，此中的419首舞蹈教室皆作于1972年到1977年之間。尤其是1974、1975、1976三年，每年作詩多達94首、116首和110首，竟呈迸發狀況。正如程千帆在《沈祖棻小傳》中所說：“1972年以后，她突然拈起多年不消的筆，寫起舊詩來，為本身和親朋在十年大難中的生涯和心靈留下了一點真正的而活潑的記載。”沈祖棻的暮年詩作，是一位仁慈純真又多愁善感的老教員的凄苦生涯的實錄，其詩體則以五七言格律詩為主，只要《早早詩》是長達184句的五言古詩。“早早”是沈祖棻的外孫女，全詩內在的事務皆繚繞著“早早”這個小童睜開，詩人也借用小童聲口自稱“家家”（湖北人對外婆的稱號）。詩人自嘲說：“兒勿學家家，能幹性復癡。詞賦工何益，老邁徒傷悲。”又吩咐早早說：“兒生逢亂世，豈休學章句。……但走金光道，勿攀青云梯！”對此，沈祖棻之女程麗則剖析說：“祖棻作為‘家家’活著時，‘左’傾道路的持久泛濫，‘文明反動’的十年推翻，她真是很難猜想常識分子何時有出頭之日。她在詩中開頭部門描寫的是，一個才幹橫溢的高等常識分子對后代前途盡看之后的等待，讀之令人心碎。”誠哉斯言！《早聚會場地早詩》是沈祖棻暮年最為嘔心瀝血的詩歌精品，是《涉江詩》中的壓卷之作。日后張充和致信程千帆說：“充和最愛其詩中之《早早詩》，每逢人必讀，此亦口語詩也，非年夜手筆，何能這般？ 是心中流出而不是做出。人人可感觸感染，而人人都寫不出。” 早在狼煙遍地的1940年，沈祖棻在寫給恩師汪辟疆、汪旭初的信中宣稱：“設人與詞稿分在二地，而二處必有一處遭劫，則寧愿人亡乎？ 詞亡乎？初猶不克不及決，繼則決然愿人亡而詞留也！”沈祖棻暮年固然沒有面對人亡仍是詩亡的兩難選擇，但她掉臂老病交集不舍日夜地寫詩，表現出對性命價值的最終尋求。包含《早早詩》在內的一部《涉江詩》，其輝煌成績使沈祖棻性命中的最后五年余霞滿天。程千帆用學術成績完成了暮年光輝，沈祖棻則用創功課績完成了暮年光輝，這對同命鴛鴦真是名符實在的“文章良知”！

初為人師是我年夜學結業，在四川渠縣三匯中學支教之時。受東北師范年夜學的指派，我作為青年教員支教隊的一員，在那里做了一年的村落教員，教高中一年級兩個班的語文。 1980年月末的青年教員支教運動，在全國范圍內蓬勃推動，方才結業餐與加入任務的高校青年教員一概都需到偏僻山區或鄉村聲援下層教導，應屆考取研討生的也得起首到村落黌舍任教一年，升進年夜學一年級的部門重生則開端了為期一年的軍訓。就像今世教導史上已經有過的教導反動一樣，這能夠也是新中國教導成長中主要的轉機，對先生，對教員甚至社會都產生了非常主要的影響。在我小我，也是這般。 一 渠縣三匯中學是達州市的重點中學。渠縣是擁有近百萬生齒的川東年夜縣，汗青文明長久，有“人故鄉、國古都”的佳譽。不外，在80年月末的我看來，卻遠在天邊。從重慶動身，先搭乘襄渝線列車，年夜約整整5小時達到渠縣下車，再轉乘縣級公交車前去三匯鎮，這一路都是鄉村公路，破襤褸爛，兩小時波動，稍不留意就是排山倒海般的難熬難過。到了三匯還需下至渠江邊的水船埠，等候輪度過河，河卻是不寬，十來分鐘即可至對岸，但上得岸來還要步行半小時方可看見一座簡單的校門，簡略單純的磚砌門柱，刷上白色的石灰，色彩曾經光怪陸離。 動身之前，黌舍召集預備會，交接行裝和規律，特殊提示我們最好每人隨身備好一雙長筒靴。我非常不解，這是童年時期見過的行路設備，粗笨礙事，在處處都是柏油馬路的明天，還拿它何用？就在我拖著繁重的行李，費勁地爬上河岸，向遠遠的“匯中”艱巨前行的時辰，忽然就理解了這番交接的良苦專心。在艷陽高照的時節，這半小時的村落機耕道固然灰塵飛揚，倒也舉動無礙，但是一旦陣雨來襲，則很快就釀成了泥濘不勝的畏途，沒有高至膝蓋的長筒靴，最基礎就是步履維艱。這一年中，我屢次在雨中往返于黌舍與渠江船埠之間，即使有長筒靴護航，也時常跌跌撞撞，滿身泥漿。 三匯中學的校舍包含一幢年久掉修的會堂，十來間川東鄉村的竹編夾泥墻房舍，既當辦公室、教室，也作年青教員的宿舍。跨進門檻，只見黑乎乎的空中上，處處都布滿了煤球一樣的“千腳泥”，粗陋的桌椅板凳就擺放在這凹凸不服的空中上。房舍返潮嚴重，飛蚊浩繁，略微多待一會兒就會被咬得滿身是包，讓人心亂如麻。會堂被用作部門住讀先生的睡房，空中抹過三合土，但仍然滲著水漬，沿著墻壁一字排開先生的床展，所謂的床展，實在不外就是直接平放在空中的木板，墊上一些稻草，稻草上就是先生從各自家中帶來的被褥了。 黌舍只要一幢磚混構造的樓房，方才落成不久，用作老教員的宿舍，在一片粗陋的平房中，顯得高聳挺立。我們七人構成的支教團隊，獲得了特殊照料，被設定進這幢樓的一層。樓房一梯三戶，擺佈雙方是套房，中心是小單間。我們男生3人一間，住右邊的套房里，女生4人就擠在中心的小單間中。套房是本來的教務主任分得的屋子，他在對岸鎮上還有居所，這屋子的一間便由他還在上學的侄兒暫住，別的一間空著，就借給黌舍用作我們支教隊男生的睡房了。對于方才走出年夜黌舍門的我來說，在一套有廚房、有衛生間的磚雜居所中生涯，仍是第一次。略微安置上去之后，環視四壁，有書桌有書架有臺燈，固然仍是先生宿舍的高低展鐵架床，但也基礎具有了一個“家”的雛形，心中也就生出了幾分舒服和知足，有時辰甚至閃過如許的動機：假如就在這里生涯下往，也不是不克不及接收啊！ 三匯中學對支教團隊的優待反應出他們對師資的激烈盼望。這地點本地大名鼎鼎的重點中學，實在很少有學歷達標的教員，除了幾位年級組長、教研組長是本科結業外，相當多的青年骨干都仍是專科生，教書育人之余，還繁忙在各自的自學測試中，即使這般，也存在嚴重的師資缺口，假如沒有我們支教團隊的到來，能夠很多課都難以順遂設定。黌舍為我們的到來舉辦了盛大的接待典禮，典禮上，我們每一位教員都被用不無夸張的語氣慎重先容，每一位教員的退場也城市博得臺下先生雷叫般的掌聲。 初為人師的我，就在這熱鬧的喝彩聲中走進了高中一年級的教室。 二 黌舍食堂是一年夜間平房，主體部門就是廚房，先生排著隊在窗口外打飯，沒有餐廳餐桌，先生打了飯菜，就在操場或此外什么處所站著蹲著吃。菜的種類并未幾，一概都混雜了紅彤彤的豆瓣醬，不外很多同窗都很少打菜，就是一碗白米飯加一勺自家帶來的辣椒醬。周末返校的時辰，也有先生到食堂上交背來的年夜米，以此換取飯票，打飯就餐。 和這些鄉村孩子比擬，我們究竟曾經有了聚會場地薪水，可以或許改良本身的生涯前提。幾天以后，大師都表現食堂的飯菜不合適我們的胃口，于是配合商討所有人全體開伙，輪番排班下廚，兩人一班，瓜代停止，每月花費依照人頭平攤。如許保持不懈家教，居然撐過了一年。除了備課上課，大師也多了些費心的事項，每頓吃什么，米面肉菜，油鹽醬醋，都得設定和盤算。 大師都是從城市離開村落生涯，一系列新的生涯題目陸陸續續呈現了，好在都慢慢取得了對於的措施。 起首是飲水題目。黌舍有自來水，可是我們很快發明，這水時清時濁，尤其雨后洪水流過州河，接進碗中的水竟有小半碗黃沙。幾經刺探，從老教員口中獲知，這是由於水固然“自來”瑜伽教室，卻只要一個簡略單純的抽水舉措措施，從州河抽下去的水，并未顛末水廠的過濾和處置，直接就保送給了周邊的居平易近用戶。熱情的老教員指導我們多買些明礬備著，水渾了就先用明礬沉淀，之后再燒開飲用。不外，水中看不見的泥沙仍是不不難過濾失落，持久飲用會增添各類結石的風險，聽說三匯本地人患膽囊結石比擬廣泛，不了解是不是和這個有關。所幸我們支教的這一年，三匯發洪水的時光還未幾，所以需求沉淀凈水的時辰也不太多。 剩下的題目在于，明礬浸過的水，喝下之后不難泛“潮”，也就是饞肉，即使沒有頻仍沉淀，也曾經呈現了如許的心理反映。于是逐日想法買肉買菜，置辦特點餐食就成了輪值當班者的義務。顛末偵查，我們很快在離黌舍不遠處發明了一條不長的街道，本地人稱作“渡江街”。街道缺乏百米，密密麻麻立著幾家昏暗的店展，剃頭店、藥店、雜貨展、小面館，等等，在坑坑洼洼的街道邊間或也擺著幾副菜挑子，放著一張肉案板，菜和肉都是四周的農人姑且拿來賣的，很是新穎。于是，大師緊緊捉住這一貨源，施展各自的想象力，煎炒烹炸，花式上陣，算是處理了最基礎的保存題目。到了周末，假如當班的廚師心境年夜好，還可以舍近求遠，渡河到三匯鎮上采辦一些更有特點的食材，如豬蹄髈、白蕓豆、黑木耳，等等，為大師燉上一鍋蹄花湯，炒上一盤木耳肉片，那就會博得一眾男女的贊美和奉承了！…

書評人劉錚師長教師曾于2013年12月15日在《上海書評》頒發文章《最好的宋詩讀本》（后支出《既有集》，上海文藝出書社2020年版，題為《陳寥士的詩話與詩論》，以下簡稱“劉文”）。該文由《校輯近代詩話九種》一書引出《單云閣詩話》的作者陳寥士，繼而談到陳氏與潘伯鷹合著的《宋詩選講》，以為這本書“表現陳寥士平生詩學最高成就”，側重講解詩的作意、作法，能注進詩人的解悟心得，合適初學者悟進，甚至比《宋詩選注》等書更好，是“最好的宋詩讀本”。 《宋詩精髓錄》的影子 《宋詩選講》一書，由噴鼻港上海書局于1963年出書，1973年再版，簽名為陳伯谷（劉文考據，此為陳寥士與潘伯鷹合署的筆名）。這本書自七十年月后至今未能重版，以致于在二手書市場上已飆至天價。這一市場反映，再聯合劉錚師長教師的書評文章，似乎表白這是一本被人遺忘許久的好書，理應從頭挖掘其瀏覽價值與出書價值。 近期由于一些機緣，我有幸讀到這本小書，細讀之下卻發明，劉錚師長教師對它的評價還有不少值得商議的余地，這本書畢竟有幾多學術或瀏覽價值也需求打一個問號。本文擬對《宋詩選講》從頭先容與評價，以下臚陳之。 《宋詩選講》收錄了四十位宋人的四十多首詩（該書編製為每個詩人各選一首加以解讀與賞析，個體篇章選了組詩），總共是四十篇講詩文字。但是經由過程對書中部門詩歌文本的校勘，我發明書中的不少內在的事務在泉源上卻指向了平易近國詩學大師陳衍的《宋詩精髓錄》。 1937年7月，《宋詩精髓錄》首版于商務印書館，不多石遺白叟便回道山。該書發行后影響極年夜，朱自清、程千帆等有名學者都有專文評述。在1958年錢鍾書的《宋詩選注》出書前，這本書可以說是近代以來最主要的一部宋詩選本。《宋詩精髓錄》1937年首版，1938年重版，這兩個版本實在沒有太年夜差異。而這本書的第三次出書，則曾經到上世紀八十年月了。是以《宋詩選講》的作者在六十年月擺佈遭到《宋詩精髓錄》的影響是道理之中的，且他能看到的《宋詩精髓錄》版本也只能是平易近國版。 為什么說《宋詩選講》的內在的事務指向了《宋詩精髓錄》呢？很是直接的證據就是，《宋詩選講》對《宋詩精髓錄》（本文援用《宋詩精髓錄》皆據商務印書館1937年版）中詩歌文本的直接過錄，使得原書中很多獨佔的過錯被保存了上去。 好比講蘇舜欽的一篇，引到歐陽修的《滄浪亭》詩，此中云“山鳥月夕相啾喧”，歐集諸種版本皆作“日夕”，并無異文，並且“月夕”也并不合適高低文的詩意，因此可以明白鑒定是訛字。而《宋詩精髓錄》此處剛好就作“月夕”，且經由過程各類檢索，除了《宋詩精髓錄》之外也未見他書引此句時有異文。 又如論韓琦時，《宋詩選講》引韓詩云“白頭人處豈堪行”。韓琦《安陽集》（明正德刻本）作“白人頭處”，清人《宋詩鈔》中亦如是。《宋詩精髓錄》卻誤作“白頭人處”，非論是版本上仍是詩意上，皆分歧。《宋詩選講》也因循了這個過錯。 上述兩個例子或許還可用“異文”來分辯，但是石遺白叟對典故的誤用，異樣也原底本當地呈現在了《宋詩選講》中。如論邵雍的一篇中，《宋詩選講》評論邵雍的一首盡句道：“寫落花竟沒有涓滴衰颯氣，后人并說他有劉晏食馎饦，美不成言之意。”（“馎饦”，《宋詩選講》原書作“馎飪”，應為印刷過錯，此處援用則徑改）馎饦，為隋唐時代風行的湯餅。劉晏之事則見于《劉賓客嘉話錄》：唐代劉晏進朝時在路邊看見有賣蒸胡的，便買來吃，并且對同寅說“美不成言”。蒸胡，即蒸胡餅，與馎饦這種湯餅是兩種工具。非論是字形仍是音義上，二者都差得很遠，并無爭議，所以后人用劉晏這一典故時，都沒有把“蒸胡”寫作“馎饦”。唯有陳衍在《宋詩精髓錄》中批點邵雍詩時，搞混了這兩種餅，說“殆有劉晏食馎饦，美不成言之意”。《宋詩選講》此處照錄上去，所說的“后人”，定然就是陳衍了。而陳氏的過錯，也被原樣照抄了上去。 像如許只要《宋詩精髓錄》才有的文本訛誤，《宋詩選講》中至多有上述三處，生怕很難說是偶合了。 除了在詩歌文本上不止一處參考了《宋詩精髓錄》，那么《宋詩選講》在篇目選擇以及詩歌解讀上有沒有參考呢？劉文曾將兩本書作了比擬，說“有二十四題未選進《宋詩精髓錄》”。《宋詩選講》共四十篇，若依劉文所言，只要十六篇是與《宋詩精髓錄》重合。但是經我比對，現實上兩本書重合的篇目有二十五篇，劉錚師長教師此處顯然是有誤的。劉文還舉出魏野的《登原州城呈張貴從事》一首，說這首詩不見于《宋詩精髓錄》，但是《宋詩精髓錄》卷一便有這首詩。盡管詩題中“貴”字有異文作“賁”字，但對照詩的內在的事務即可知是統瑜伽場地一首詩。 由于兩本書的選目多少數字差距甚年夜，能夠比擬選目標多少數字不敷有壓服力。我又將《宋詩選講》的這二十五篇講解與陳衍的批點作了比對，發明年夜約有十篇（處）的講解，其不雅點、表述與陳批相同。好比論晏殊《寄意》一篇，《宋詩選講》說： 他用了“溶溶”“淡淡”“斑斑”“滟滟”等疊字，使句法加倍抽像化。在《詩》三百篇中，早有“莫莫”“喈喈”“關關”“呦呦”“依依”“霏霏”等字法，開了后人有數秘訣。譬如王摩詰詩中“漠漠水田飛白鷺，陰陰夏木囀黃鸝。”古人指出下五字有所本，但摩詰加上“漠漠”“陰陰”，便成為摩詰的佳句。這是用疊字能傳出句中神志的明證。但晏殊末句又用“處處”字樣，是詩中的一病。 陳衍《宋詩精髓錄》卷一收錄此詩，并且批注：…