Related Posts
也談《晨報》上的吳找九宮格教室興華作品–文史–中國作家網
- admin
- 03/17/2025
- 1 min read
《新文學史料》2023年第3期登載了吳心海所著《卞之琳的信與吳興華的佚詩》,作者“自陳機緣偶合,又在失守時代的北京《晨報》上表露了他在北京《晨報》上發明吳興華的詩作7首(組),顛末讀秀、CNKI等中文各年夜學法術據庫搜刮,均未有成果,也鮮有論者說起,至今無人收拾,無疑當是佚詩”,并基于本身的瀏覽經歷,對這批詩作的寫作時光做出初步判定,附上收拾的此中部門作品。這無疑是近年來吳興華研討的主要結果。 此前學界對于吳興華在《晨報·晨報副刊》頒發作品的情形實在已有所闡述。起首是張泉在《北京失守期詩壇上的吳興華及其接收史——兼談殖平易近地文學研討中的佈景題目》(《抗戰文明研討》2011年卷)中提到吳興華在《晨報·晨報副刊》上頒發詩作的情形,但未提詳細篇目。趙國忠在《知堂佚文發明記》(《春明唸書記》,花城出書社2011年)說起“說到《晨報·晨報副刊》……到了1938年的北平失守時代,跟著大量文明人的接踵撤離,除周作人在下面登載作品外,名家的文稿已很少見到,只得依附張金壽、吳興華、蕭菱、謝人堡等新進作家來支持版面了”。2013年出書的劉福春所著《中國古詩紀年史》中提到“1938年11月20日《晨報·晨報副刊》註銷‘古詩特輯’,刊有吳興華《河冰上的虹》、飛白《胡琴》、蘆荻《情歌》等詩”(上卷,國民文學出書社,2013年3月)。 筆者據《中國古詩紀年史》所供給的線索翻閱《晨報·晨報副刊》,發明吳興華的詩作遠不止《河冰上的虹》這一首,隨后查閱相干論文材料,發明陳芝國在其博士論文《抗戰時代北京詩人研討》(首都師范年夜學2008年)頂用專章會商過吳興華在《晨報·晨報副刊》上頒發的詩作,并對該副刊停止了佈景先容和內在的事務剖析,此中提到“據封世輝師長教師估量,(《晨報·晨報副刊》)共頒發了‘吳興華、禾草、白金、蘆荻、林風等20多人的近50首詩歌’”(封世輝:《中國失守區文學年夜系》(史料卷),南寧:廣西教導出書社1998年),并列出了吳興華在此頒發詩作的篇名,“據筆者視力所及,此中在事情之前的中國詩壇已嶄露頭角的吳興華就頒發了《杜鵑》、《聞簫》、《夜客的訪問》、《西風》、《鷓鴣》、《九歌》(組詩,共九首,分辨為《月》、《傍晚的星》、《手表》、《吹哨》、《冬夜》、《笛》、《叫蟬》、《借宿》、《百合》)、《遠分袂》(組詩,共五首,分辨為《夜雨》、《燈下》、《別》、《寄遠》、《序幕》)、《重游》、《進夜》、《過楊柳》、《夕暮》、《河水上的虹》,計24首”。這里所說的篇目要比上文所提到的吳心海一文中所寫更為完全。除了這些詩作,吳興華在該刊還頒發了三篇散文《古代英國桂冠詩人》《不眠之夜偶筆》《德拉梅爾及其作品》。 《古代英國桂冠詩人》連載于《晨報·晨報副刊》1938年7月2日、3日、4日,寫的是1930年榮獲英國第22屆“桂冠詩人”頭銜的“約翰·梅士菲爾德”(John Masefield),文章作者簽名“興華”,可斷定出自吳興華之手。該文從1930年後任“桂冠詩人”白理基斯(Robert Bridges)往世后,有能夠繼任的三名候選人吉卜林、夏芝和梅士菲爾德的好壞比擬開端,以為“這三人作品上的價值是八兩半斤的,各擁有一部門讀者。吉卜林的詩極多,申明也很盛,但他的詩有時流進粗鄙。夏芝的短抒懷詩超脫生姿,他未來無疑的要在英國詩史上占一個地位的,但他所魁首的‘愛爾蘭文藝回復活動’卻使他不克不及往做一個英國詩壇魁首。梅士菲爾德天然是二人的后輩,但他的詩兼具二人之長,他所歌詠的又是基層階層的貧苦國民,故此成果還是梅士菲爾德被選”。在簡述梅士菲爾德生平及創作概略后,吳興華指出其詩作有四個特色,即“(一)海的盼望,(二)對于逝世的立場,(三)對于生涯搾取的人們的同情,(四)綽塞的影響。”在一一闡述中,節譯了梅士菲爾德的代表詩作《海的懷念》《永遠的善良》《圣瑪麗的金城》《西風》的片斷。在文章開頭,吳興華從情勢和內在的事務兩方面臨梅士菲爾德做出評價,以為“梅士菲爾德是古代的年夜詩人”,一方面“應用詩體非常熟練”,十音變行體、七行體(rhyme royal)和抒懷體“都能非常工穩的利共享會議室用”,一方面“在思惟上他訓斥著下流社會,他描述著灰色的性命,他并不歌詠著自覺的沖動,這就是他在思惟內質上超出跨越吉卜林的處所”。最后還特地說起“梅氏雖是個年夜詩人,但除了詩外他也有此外作品”,并信手羅列了梅氏劇作和小說的代表作,稱其“都是負盛名的作品”。 刊載于《晨報·晨報副刊》1938年8月1日的《不眠之夜偶筆》僅有500來字,起筆是“鐘聲‘嘀搭嘀搭’的走著,一半是醒,一半是夢,我聽到了它”,繼而寫到“干枯的滴搭聲把我從半醒的黑甜鄉里拉出來使我憶起我的掉落的芳華”,由此思路萬千,浮想聯翩,仿佛看見“故鄉的叢林”“一個簪花之女”“一顆逃竄的星滑過了天空”“一對白衣之女手持玄色的紗燈,在叢林里走過”,在經過的事況這些意境后,明悟到“這一切,一切都溶化進鐘聲的‘滴搭’里,時間永恒的程序是不克不及為我們任一個結束的”。 另一篇簽名“興華”的《德拉梅爾及其作品》連載于《晨報·晨報副刊》1938年10月13日和14日,該文不只篇幅較長,闡述也較為充足,更能表現吳興huawei文和治學的特色。吳興華從“白雷客(William Blake)和柯勒立治(S.T.Coleridge)”在英國詩史上的位置及其詩作特色談起,“兩人俱有基礎極深的細巧的幻想”,在這一點上有瑜伽教室“為后人所不克不及及的”“特別高明的成績”,他們“不成磨滅的功勞”在于“在平常里看出不服凡,而使不服凡成為可托,在一瞬的感興中,悟徹了長時的真諦”,盡管前者“比擬高尚”、“完整超乎天然,超乎人類,而作真諦的尋求”,而后者“在描述妖魔,夢境等超人的物景時,仍保存著極端濃重的人世性,他筆下的妖魔只是變性的人罷了。他們也了解冤仇,自豪,和戀愛”。在吳興華看來,“德拉梅爾(Walter D瑜伽教室e Lamare)可說是繼續他兩人的第三個巨大的幻想詩人”,分辨與他們二人都有“較接近”和“聲息相通”的處所。在扼要先容了德拉梅爾的生平及創作概略后,吳興華指出其創作特點有四點,“一是超凡的原素,即上之所謂超天然的仙人魔鬼等。二是用孩子的心來思想,用孩子的眼來察看。這在《孔雀餅》一集中,充足的表示出來。三是在極平常的工具里看出他特別的意義。四是他所最善於的顏色字的利用”,并分辨以詳細作品來加以剖析和闡明,此中就有他自譯的《舞蹈神曲》《拍門》《魔鬼》以及援用孫毓棠所譯《丟失落的鞋》等詩作的片斷。從行文中可以看出,吳興華對于德拉梅爾的詩作是很熟習的,在論落第四個特色時,特殊提到“那首極著名的《銀色》,那首詩中連用十個Silver描述月光中的谷倉,我小我很愛好那首詩”。特殊值得留意的是,吳興華在論及“德拉梅爾是一個純潔的詩人,他的詩中的音韻,節拍,素樸的寫法,都是旁人所不成及的”的時辰,舉出《諾德》一詩為例,指出此中“第一二節,聲調繁重表現疲憊的羊群舉動的情況,第三節寫鳥群飛叫,因此聲調變為輕快流暢。這種詩的格律與內在的事務孤芳自賞的作品,其實是奇怪而可貴見的”,這種重視詩歌的音韻格律并由私密空間此進手來切磋情勢與內在的事務之關系的思緒與方式,在他是一以貫之的。在文末,他特地指出“德拉梅爾不只是一個詩人,同時也是個小說家,他出了幾冊小說集,都取得很高的評價”。 吳興華在《晨報》頒發這些詩作及散文時,還只是年夜學重生,他一方面努力于研讀英國詩歌,一方面寫作頗具古典意味但在情勢及內在的事務上又力圖古代的古詩。從已出書的《吳興華選集》的“譯文集”《石頭和星宿》中可以看到,研讀英國詩歌頗有心得的他,所譯英國詩人的詩作不少,但有關英詩的專門著作并未幾,《吳興華選集》的“文集”《沙的建筑者》中也僅有1941年頒發的論奧頓詩集《再來一次》的評論,以及1943年頒發的論里爾克的長文《黎爾克的詩》等未幾的幾篇。他在《晨報》頒發的這三篇文章正好可以讓我們進一個步驟清楚他這一階段的思惟與創作情形,此中又以兩篇詩人簡論更為主要。一方面,這兩篇文章中節譯兩位詩人的詩作片斷,盡管冗長,但由此也可略窺他譯詩的作風與方式,似亦可補《吳興華選集》“譯文集”之缺。另一方面,它們可算是他在英詩研討方面的晚期結果,由此既可以見出他對于英國詩歌的熟稔,也能略窺他治學及為文的特色,那就是有汗青的目光,又有藝術的慧心,可以或許著眼于詩歌史的成長頭緒,基于本身的瀏覽體驗,側重從詩藝進手來談思惟內在的事務,其詩學不雅念無疑是古代與綜合的,跟著他思惟的成長和成熟,他后來的創作和研討中有了更為充足的表現。
丁帆:莫礪鋒《找九宮格時租浮生瑣憶》讀札–文史–中國作家網
- admin
- 03/08/2025
- 1 min read
在每一小我的人生旅途中,往往會疏忽生涯在本身身邊的人,使之成為“最熟習的生疏人”。 作為南京年夜學文學院幾十年的同事,第一次聽到莫礪鋒這個名字的時辰,就料想,他必定誕生在詩書世家,父輩給他起名字是激勵他成為一座學界的岑嶺。所以,在我一九九二年開端應用的電腦里,就錯把他的名字寫成了“莫勵峰”,后來舞蹈場地改正過幾次,可是只需打出“mlf”三個聲母,“莫勵峰”就跳將出來,于是,我一向就在“莫勵峰”和“莫礪鋒”之間猶疑彷徨。直到近年陸續在網上讀到他的一些自傳體散文,才驀地覺悟,“莫礪鋒”才是別人生的隱喻和人格的暗示,其隱在的剛強性情一面,往往被文質彬彬的墨客氣所掩蔽。 盡管我與莫礪鋒有近四十年的同事之誼,但自認為與這個不茍談笑的老漢子真正交友成為好友,似乎不太能夠,由於我倆的性情相差太年夜。他與人來往,寡言少語,禮貌有加,一絲不茍,是一個實足的好好師長教師,除了任務上的工作外,與普通人坦懷相待地泛論簡直是罕有的。在我曩昔的印象中,他是一個“腐儒”式的嚴謹學者,一個只讀圣賢書的古典學究。 在幾十年的來往中,我只要一次看到過他怒發沖冠的情狀,那讓我驚奇不已,不得其解,文質彬彬的莫兄,居然也有如我這般俗人一樣的沖動之舉。莫礪鋒畢竟是一個什么樣的人呢?直到讀了《浮生瑣憶》,一切便了然也。 internet時期到了,莫礪鋒是文學院同事中一向保持不消手機的人,直到近幾年,莫礪鋒忽然有了手機,并用起了微信。我看到他在群里轉發的帖子,便認其為同類。后來我倆彼此添加了微信,來往才逐步多了起來,實在真正可以或許今夜扳談的機遇仍沒有呈現,而天天網上消息交互,便可見貳心跡之一斑,盡管他偶然只是用海明威式的電報體發幾句話過去,我也能觸摸到價值不雅的溫度。 我不竭留心他在遍地的演講文字,加倍留意他的散文創作,尤其是談及本身門第和唸書生活的文字,觸發了我窺視他的魂靈的欲看。讀到他那篇二〇二四年七月七日在太倉藏書樓的演講后,我了解他在二〇〇三年曾出書過一本《浮生瑣憶》。但遍尋不得,莫礪鋒了解后,便讓先生帶了一本給我。這是二〇一二年一月安徽文藝出書社的重版本。此書由一百三十三篇散文構成,合計三十五萬字,從他記事開端,一向寫到一九七九年。一九七九年是他踏進南京年夜學中文系讀研的時辰,也恰是我一九七八年至一九七九年在南京年夜學中文系做進修教員的時辰,可是,他玄月份進校時,我剛好離校,直到一九八八年我回到南年夜中文系,我們的人生軌跡才開端穿插。 看到書名,起首想到的是李白的《春夜宴從弟桃李園序》中的名句:“夫六合者,萬物之逆旅也;時間者,百代之過客也。而浮生若夢,為歡幾何?”可謂曹操之“對酒當歌,人生幾何”之注解,而“浮生若夢”卻暗射出了《浮生瑣憶》作者在悲苦唸書生活中人道和人文的豪情慨嘆。 當然,我也會聯想到清人沈復的《浮生六記》,陳寅恪批駁中國現代文學不重視家庭親情所言:“蓋閨房燕昵之情義,家庭米鹽之零碎,大略不列于篇章,唯以籠統之詞,歸納綜合言之罷了。”莫礪鋒的《浮生瑣憶》固然不是寫纏綿的男女之情,但其對家庭的留戀之情,卻呼之欲出。古代文人林語堂評價《浮生六記》以為“讀沈復的書每使我覺得這安泰的奇妙,遠超塵俗之搾取與人身之苦楚”。我卻不認為然,那是他沒有遭遇過如莫礪鋒這一代唸書人的肉體和精力的苦楚熬煎,在溫順鄉里唸書,才有別樣的體驗。設若他被投進莫礪鋒那樣的苦楚窘境之中,生怕早已釀成了魯迅筆下的“狂人”了,哪來的文明自信呢? 我卻是非常贊賞書白癡文人俞平伯對《浮生六記》藝術特征的高度評價:“儼如一塊純美的水晶,只見明瑩,不見襯露明瑩的色彩;只見精微,不見制作精微的陳跡。”以此對照《浮生瑣憶》卻是有幾分類似,不事砥礪乃《浮生瑣憶》滲入到骨子里的文字說話的顯現,而精微之處倒是刀鋒拔出骨髓的人辭意識隱現,可謂“羚羊掛角,無跡可尋”,當然,只要歷經阿誰時期的人,方可領悟。 作為一個與作者近間隔接觸的瀏覽者,《浮生瑣憶》給我的震動,遠遠跨越很多優良的自傳體長篇小說,正由於它是一部非虛擬的散文作品,且均為碎片化的敘事,我從這些碎片化的汗青敘事中,看到了血與火的汗青年輪;窺見了人道微光的燭照;看到了一個在唸書的途徑上不平掙扎攀緣的孤魂鬼魂;更看到了阿誰愛憎清楚、敢于抽出磨礪得銳利的刀劍的“熟習的生疏人”抽刀斷水的樣子容貌。 我是流著眼淚看完這部散文集的,尤其是他與半生遭遇肉體與魂靈涂炭的父親感情交集的描述,讓我想起本身與父親的交通史,太多的“同是海角沉溺墮落人”的命運交集,讓我看到了本身在書中的“倒影”,不覺從魂靈深處收回了平輩人的由衷慨嘆。 假設我早早讀到這本書,我會在二〇〇三年編選蘇教版《高中語文》和《初中語文》教材時,提出在《浮生瑣憶》中各選一篇范文,讓教員和先生們了解,在語文教導中,人道教導是第一位的,只要保有人道的底色,人的生長才是安康的,才會有真善美的高貴品德——這是文學的氣力與無用之用地點。 我之所以用杜少陵的《百憂集行》中的詩句來做標題,實乃莫礪鋒既是唐宋詩詞的研討大師,亦是一個從骨子里透著古代人文傲骨的甦醒者。 一 《浮生瑣憶》基礎上是依照作者人生行跡的時序來書寫的苦楚經過的事況,而非《浮生六記》按四個門類來design的人生快活描述,“閨房記樂”“閑情記趣”“坎坷記愁”“浪游記快”,均為人生稱心之作,即使第三個標題似乎是苦楚的,讀來卻也是浪漫情事里的淡淡憂愁罷了。立意分歧,人文的取向也分歧,這卻是應驗了魯迅對喜劇和笑劇的見解:“喜劇將人生有價值的工具撲滅給人看,笑劇將那無價值的撕破給人看。”異樣是浮生的記敘,《浮生瑣憶》的喜劇震動力讓我不克不及自已。…
日誌中的曹誠英–找九宮格文史–中國作家網
- admin
- 03/07/2025
- 1 min read
曹誠英為人熟知,多半因其與胡適無情人終不成家屬的愛情。胡適日誌集中記錄曹誠英是在1923年9月至12月間。胡適日誌所記內在的事務複雜,唸書會友與生涯日常混在一路,他的日誌不像顧頡剛把日誌和唸書筆記離開,有時讀起來為其瑣碎考據所累。但記曹誠英倒是可貴的清麗可讀。就連胡適這一時代寫的詩,詩味都厚多了,超越他平常水準。 1923年9月11日:木樨開了,金風抽豐吹來,處處都是噴鼻氣。窗外欄桿下有一株小桂樹,花開的很茂盛。昨天明天的早上,門外擺攤的老頭子折了兩年夜枝成球的木樨來,我們插在瓶中,芬噴鼻撲人。 1923年9月13日:明天晴了,氣象很是之好。下戰書我同珮聲出門看木樨,過翁家山,山中桂樹怒放,噴鼻氣迎人。我們過葛洪井,翻山下往,到龍井寺。我們在一個亭子上坐著品茗,借了一副棋盤棋子,下了一局象棋,講了一個莫泊三的故事…… 1923年9月14日:同珮聲到山上陟屺亭內閑坐。(煙霞洞有三個亭,陟屺最高,吸江次之,最下為臥獅)我講莫泊三小說《遺產》給她聽。上午下戰書都在此。 1923年9月18日:下戰書與娟下棋。夜間月色甚好,(本日陰歷初八)在月下坐,甚久。 1923年下半年,胡適除了忙公務會客見伴侶外就是在杭州西湖煙霞洞療養。煙霞洞按胡適的描寫是在南岑嶺之下,與翁家山附近,可看見南岑嶺和錢塘江。煙霞洞原來是一個石洞,中有石刻佛像甚古,刻工不壞,有些仍是佳作。簡略來說,煙霞洞是一個清幽之地,合適約會。 曹誠英的生平經過的事況顛末多位研討者的考據曾經頗為詳實。她1902年誕生,1973年往世。據南京年夜學沈衛威傳授上世紀八九十年月訪問多位知戀人得悉,曹誠英,字珮聲,乳名麗娟,為績溪縣旺川村人。曹誠英誕生在一個巨賈家庭,其父曹耆瑞在武漢運營翰墨、書畫、茶葉等營業。曹耆瑞原配老婆生三女,二女名細娟(即曹珮聲同父異母的二姐),嫁給胡適的同父異母的三哥(振之)為妻,胡、曹兩家便結為親戚。后來曹耆瑞又娶一四川男子為妻,育有一子,1902年又生女兒曹珮聲。據學者沈寂的說法,曹誠英誕生時其父曹耆瑞年已七十。 曹誠英聰明,有文學長才。她從師范黌舍結業后考進西北年夜學學農科,繼進美國康奈爾年夜學學農科,1937年取得碩士學位,先后在多所年夜學任教。新中國成立后,她在復旦年夜學農學院、沈陽農學院執教,善於範疇為遺傳育種標的目的。曹誠英為中國第一位農學女傳授,簡直也是一位奇男子。 固然胡適與多位女性有牽扯不竭的聯絡接觸,但與曹誠英的愛戀應當說最銘肌鏤骨。 1923年9月19日:與珮聲出門,坐樹下石上,我講一個莫泊三故事“Toine”給她聽。夜間月色欠好,我和珮聲下棋。 1923年9月21日:凌晨與娟同看《續俠隱記》第二十二回“阿托士夜遇美人”一段故事,我說這個故事可演為一首記事詩。后來娟遂敦促我把這詩寫成。我也感到從散文譯成詩,是一種有效的操練,遂寫成《米桑》一篇,凡九節,每節四行,有韻。 1923年9月22日:在云棲吃飯后,我們下山,仍沿江行私密空間,過了之江年夜學,到六和塔。我與娟登塔頂縱不雅,景象極好。 1923年9月26日:明天游花塢。同業者,夢旦、知行、珮聲、復三佳耦。……兩岸“竹葉青”怒放,品格佳盡:我竟不曾想到這般小花有這般動聽的品格。…… 1923年10月3日:睡醒時,殘月在天,正照著我頭上,時已三點了。這是在煙霞洞看月的末一次了。上弦的殘月,光色本凄慘;況且我這三個月中在月光之下過了我平生中最快樂的日子!今當拜別,月又來照我。自此一別,不知何日再能持續這三個月的煙霞山月的“仙人生涯”了!枕上看月漸漸移過屋角往,不由黯然神傷。 胡適日誌用語一貫溫和,過仙人生涯的他此時此刻愛好寫月寫花,筆下情義滿滿,毫無疑問是愛情中人蜜也似的甜。…